はい、と言う訳で、
ちょっと贅沢に日用品を購入した訳です。
オーディオテクニカのbluetoothレシーバー
AT-PHA05BT 7,867円
と、カナル型のイヤホン
ATH-CKN50 3,104円
どちらもamazon価格であります。
暫く使っていたのはやっぱりオーディオテクニカ製の
ATH-CK500M 1,980円くらい。ドンキ価格なのですが。
聞き比べると低音の表現が全然違うのに、
今さっき気が付いて驚きましたw
だって、bluetoothレシーバーの差が違いすぎて、
イヤホンでもこんなに違うと思わなかったんだもんよー
レシーバーはプラネックスコミュニケーションズ製の
BT-HP02ADを使っておりました。
小っちゃくて軽いのに、電池の保ちが良いので重宝していたんですけどね。
電池交換なんて出来ないので、電池がへたれたらおしまいなのです。
購入当時は3900円くらいでしたが、現在は2000円くらいの模様。
まー、当時価格で比べても倍ですよ。
流石にコレで音がしょんぼりとか言われたら
オーディオテクニカのファンを止めざるを得ない。
ま、音が良いとか力説しても、
聴いているのはmp3で圧縮された音源の上に、
余り音量を上げずに聴いているので、
そんなに関係ないだろ!みたいなのはナイショ。
ポータブル機器で音量を上げても音が割れてこないのは流石の一言なのですがー。
とりあえず、イヤホンはちょっとお高いモノにした方が、
満足度は高そうです。
あ、でも10kとかするのは流石にどうかと思うー
後はカナル型が苦手な人はどうしようも……
密閉型ヘッドホンにしてしまうなら音は良いカモだが、
お外で使うと悪目立ちするかもねー
ま、そんな感じでしたー
0 件のコメント:
コメントを投稿